Справа № 3-576/2009р .
Іменем України
23 квітня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 19887р.н., українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ФХК «Нарцис» м.Хуст, за ч.1ст. 41 КУпАП України ,-
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що головним бухгалтером ФХК «Нарцис» м.Хуст вул.Сливова №39 -ОСОБА_1, допущено порушення законодавства України про працю, а саме: станом на 23.02.2009 року виявлено наступні порушення:
1. Станом на день перевірки, згідно відомостей нарахування і видатково-касових документів в філії Хустський комплекс «Нарцис» Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», адміністрацією підприємства не виплачено заробітну плату за грудень 2008 року в розмірі 24 тис. грн.., чим порушено ст..43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпПУ.
2. За період 2007-2008 років адміністрацією підприємства не проведено гр. ОСОБА_2 виплат за роботу в нічний та в надурочний час в порушення вимог ст. 108 КЗпПУ.
3. В порушення вимог ст..107 КЗпПУ на підприємстві не проводиться розділення годин відпрацьованих у робочі та вихідні дні.
4.п.1 ст.117 КЗпП України - у зв'язку із затримкою у виплаті розрахункових при звільненні не нараховано та не проведено виплату звільненим працівникам середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
5. З порушенням вимог ст. 21 закону України «Про відпустки, на ФХК «Нарцис». Не всім працівникам проводять виплату заробітної плати за час відпустки за три дні до її початку.
Представник Територіальної державної інспекції праці в судове засідання не з'явився .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП України, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 ( тристо) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3