Справа № 2-2361 2009р.
8 квітня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів;
Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи тим, що 14.08.2008р. він продав належний йому автомобіль ГАЗ -2401 відповідачу по справі, за що отримав 600грн. завдатку. Решту суми в розмірі 1650грн. відповідач зобов”язувався повернути через два тижні. Але, свої обов”язки не виконав, гроші не повернув, а від зустрічі з ним відмовляється, чим змусив його звертатися до суду. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що він звертався до правоохоронних органів і в письмових поясненнях відповідача працівникам міліції він свій борг визнав повністю, просив суд стягнути з відповідача 1650грн. боргу за придбаний автомобіль та судові витрати 30грн., а також заподіяну йому моральну шкоду - 2000 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 14.08.2008р. ОСОБА_1 продав на запчастини належний автомобіль ГАЗ -2401, який був знятий 04.07.2008р. з обліку внаслідок вибракування, що підтверджується довідкою Білоцерківського ДАІ.
Згідно з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.09.2008р., затвердженої начальником Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київський області - ОСОБА_1 Г.в. зняв з обліку належний йому автомобіль ГАЗ 2401 04.07.2008р., після чого даний автомобіль виявив намір придбати ОСОБА_2, який заплатив ОСОБА_1 завдаток - 600грн. 14.08.2008р. ОСОБА_2 забрав цей автомобіль у ОСОБА_1 та пообіцяв йому сплатити 1650грн. решти суми вартості автомобіля. Але, до теперішнього часу свій обов”язок не виконав, гроші не повертає,, пояснив це скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до письмової розписки складеної особисто ОСОБА_2 03.08.2008р., він зобов”язувався повернути гроші в сумі 1650грн. ОСОБА_1 в термін до 5.08.2008р.
Суд, при вирішенні даного спору, виходить з того, що між сторонами виникли правовідносини щодо виконання зобов”язань, які регулюються ст. 610 ЦК України порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 цього Кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов”язання.
При цьому суд враховує, що предметом продажу був автомобіль, який не є транспортним засобом, був знятий з державної реєстрації позивачем внаслідок вибракування, а тому всі істотні умови його продажу підлягали вирішенню сторонами на їх розсуд.
Таким чином, суд приходить до висновку, що угода про продаж автомобіля укладена між сторонами та підтверджена письмовою розпискою від 3.08.2008р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.09.2008р.( приєднані до відмовних матеріалів №8850) підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 решти суми вартості автомобіля.
А тому, позов щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1650грн. підлягає до задоволення.
В частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, на думку суду, позовні вимоги підтвердження в судовому засіданні не знайшли, а тому до задоволення не підлягають.
Також на користь позивача підлягають до стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
Всього до стягнення підлягає сума: 1650 +30=1680грн.
Керуючись ст.ст. 15,60,212-215, 223,224 ЦПК України, ст..ст.610,625 ЦК України, суд-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1680грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
.
Суддя: