Справа № 2-1400 2008р
20 травня 2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Міхеєвої В.Ю.
при секретарі Чубенко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до АНТОНЮК
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання,
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 16 січня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами, встановленими рішеннями Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369,від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачка всупереч вимогам ст.162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.01.2002 року по вересень.2007 року в сумі 5687,20 гривень.
У зв'язку з тим, що відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 5687,20 грн., а також витрати по справі.
Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 29.11.2006 року за № 4706, підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати позовну давність до вимог позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, у зв'язку з чим визнала заборгованість з 01.01.2005 року по вересень 2007 року у розмірі 2789,98 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні проти застосування строку позовної давності не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачці ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 2).
2
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 р № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53. (а.с. 7).
Відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, що підтверджується повідомленням з пропозицією укладення вказаного договору. (а.с. 3).
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідача перед позивачем станом на 01.10.2007 року складає 5687 гривень 20 копійок - виписка з особового рахунку наймача (а.с. 4)
Відповідно до ст.162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка - ОСОБА_4, яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання.
На підставі чого, суд за заявою відповідачки про застосування позовної давності, згідно з вимогами ст. 267 ч.3 ЦК України, застосовує до вимог позивача про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання загальний строк позовної давності - 3 роки, й стягує з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2005 року по вересень 2007 року включно в сумі 2789 гривень 98 копійок на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтеп ломережа».
Також суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст.ст. 3, 10-11,60,212-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ШБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, за період часу з 01.01.2005 року по вересень 2007 року включно в сумі 2789 гривень 98 копійок ( дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.