Рішення від 29.04.2009 по справі 2-3861/2009

Справа №2-3861/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонов А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

УСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулося ВАТ «Укртелеком» в особі Центра електрозв'язку №1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з відповідача в розмірі 3874 грн. 22 коп. за період часу з січня 2008 року по квітень 2008 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надавав телекомунікаційні послуги ОСОБА_3 15.12.2007 року ОСОБА_3 продала квартиру відповідачу ОСОБА_2 В період часу з січня 2008 р. по квітень 2008 року відповідачу за адресою: м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 69-1, були надані дані послуги в сумі 3491,25 грн. До теперішнього часу відповідачка дану заборгованість не сплатила. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування телекомунікаційними послугами в розмірі 3491,25 грн., 3% річних у сумі 54,98 грн., суму інфляції 327,99 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає, що по справі досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.14 Закону України «Про зв'язок» плата за користування електрозв'язком повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до представлених документів відповідачка не вносила плату за користування телекомунікаційними послугами, у результаті чого виникла заборгованість з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2008 року в сумі 3491,25 грн.

Дана сума перебуває в межах трирічного строку позовної давності, установленого ст.257 ЦК України.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 3491,25 грн., 3 % річних - 54,98 грн., суму інфляції - 327,99 грн.

Крім того, у відповідності з ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 15, 30, 62, 224,226 ЦПК України, ст..625 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про зв'язок», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі Центра електрозв'язку №1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (розрахунковий рахунок 260015621 в ДОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Донецьку, МФО 335076, код 01183764):

- заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2008 р. у сумі 3491 грн. 25 коп.;

- 3 % річних в сумі 54,98;

- суму інфляції - 327,99 грн.;

- судовий збір у сумі 51 грн.;

- витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: