Справа № 2-93
2007 рік
14 лютого 2007 року Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
з участю прокурора Сліпця В.С.
представника органу
опіки та піклування ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
7 грудня 2006 року прокурор Красилівського району Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно дітей та стягнення аліментів на їх утримання посилаючись на те, що відповідач після звільненя з місць позбавлення волі 14 лютого 2006 року по відбуттю покарання не робив ніяких спроб забрати своїх дітей із Хмельницького дошкільного будинку, що свідчить про його небажання виконувати свої батьківські обовязки.
В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримав.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.ст.169 ч.4, 226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Красилівської Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області вважає позов обгрунтованим.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в шлюбі, в якому у них народилися: 15 червня 1998 року - дочка ОСОБА_7, 21 жовтня 1999 року - син ОСОБА_8, 5 березня 2001 року - дочка ОСОБА_9.
30 серпня 2002 року ОСОБА_5 засуджено вироком Красилівського районного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Діти залишились проживати з матір'ю ОСОБА_6. 14 січня 2003 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вилучено із місця проживання їх матері у зв'язку з тим, що умови проживання дітей загрожували здоров'ю дітей. Після вилучення дітей із місця проживання, вони були поміщені у кризовий центр первинної медико-соціальної реабілітації неповнолітніх при дитячому відділенні Красилівської центральної лікарні.
У зв'язку з тим, що мати дітей не відвідувала вони були влаштовані у Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення. ОСОБА_4 1 вересня 2005 року поміщена у Головчинецьку школу-інтернат.
Рішенням Красилівського районного суду від 30 березня 2006 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її дітей.
14 лютого 2006 року по відбуттю покарання ОСОБА_5 звільнився із місць позбавлення волі.
Після звільнення із місць позбавлення волі ОСОБА_5 своїх дітей не відвідував, не турбується ними і не займається їх вихованням, не цікавиться умовами їх життя та станом здоровя, повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, спроб забрати їх із Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення та Головчинецької школи-інтернату не робив, відповідної матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: записами актів про народженя неповнолітніх дітей ОСОБА_5; рішенням Красилівського районного суду від 30 березня 2006 року про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей; висновком служби у справах неповнолітніх Красилівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав у зв'язку з тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі не робив спроб утримувати, виховувати чи забрати своїх дітей з Хмельницького дошкільного будинку, не має постійного місця роботи та проживання; довідкою служби у справах неповнолітніх Красилівської районної державної адміністрації № 467 від 16 листопада 2006 року про те, що діти виховуються на повному державному забезпеченні в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення; актами Хмельницького дошкільного будинку спеціального призначення та актом Головчинецької школи-інтернату, згідно яких ОСОБА_5 своїх дітей не провідував, не цікавиться ними, матеріально не підтримує; характеристикою Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про те, що ОСОБА_5 після звільнення по відбуттю покарання не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок ОСОБА_7, ОСОБА_9 та сина ОСОБА_8, а тому у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України його слід позбавити батьківських прав відносно дітей.
Також суд вважає, що ОСОБА_5 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України з нього підлягають стягненню аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:
- дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;
- сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4;
- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, - щомісячно в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 7 грудня 2006 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_5 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області; код ЄДРПОУ-26293548; р/р 35222009000015, Банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 - «витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Красилівським районним судом»).
Рішення суду щодо стягнення аліментів на дітей підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: