Справа № 2-659-08
03 вересня 2008 року Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарях Басистій Т.В.
ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом Хмельницької філії Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,
У квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до умов договору кредиту №069-г/00-07ф від 03 березня 2007 року Акціонерний банк „Факторіал-Банк” надав ОСОБА_5 кредит у сумі 10000 гривень з кінцевим терміном повернення 27 лютого 2009 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 30% річних, а також комісій, в розмірі та в порядку визначеному кредитним договором.
Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_5 не виконує, кредит не повертає, відсотки та комісії банку не сплачує, а тому існує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, на загальну суму 14 010 грн. 54 коп..
03.03.2007 року між ОСОБА_4, Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання відповідати за невиконання ОСОБА_5 умов договору кредиту №069-г/00-07ф від 03 березня 2007 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок.
Також 03.03.2007 року між ОСОБА_3, Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відповідати за невиконання ОСОБА_5 умов договору кредиту №069-г/00-07ф від 03 березня 2007 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок.
Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі, які повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали та про причини своєї неявки не повідомили. За таких обставин суд, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що Акціонерний банку „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5 03.03.2007 року уклали кредитний договір №069-г/00-07ф. Відповідно до п.п.1.1., 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6. кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_5 у кредит грошові кошти в сумі 10000 грн. на строк з 03.03.2007 року по 27 лютого 2009 року, а ОСОБА_5 зобов'язався повернути кредит до 27.02.2009 року з нарахованими процентами за фактичний час його використання, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірах та у строк, передбачений п.п.24. та 2.6. цього договору, щомісячно починаючи з квітня 2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш, ніж 434 грн. 78 коп., протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення кредиту.
03.03.2007 року на виконання п.п.1.2., 3.3.5. кредитного договору №069-г/00-07ф від цього ж числа, ОСОБА_4, Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5 був укладений договір поруки, згідно п.1.1. якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання перед Акціонерним банком „Факторіал-Банк” відповідати за невиконання ОСОБА_5 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених кредитним договором №069-г/00-07ф від 03 березня 2007 року.
Також 03.03.2007 року на виконання п.п.1.2., 3.3.5. кредитного договору №069-г/00-07ф від цього ж числа, ОСОБА_3, Акціонерний банк „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5 укладали аналогічний договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед Акціонерним банком „Факторіал-Банк” відповідати за невиконання ОСОБА_5 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених кредитним договором №069-г/00-07ф від 03 березня 2007 року.
Акціонерний банк „Факторіал-Банк” свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, і відповідно до п.1.1 кредитного договору №069-г/00-07ф від 03.03.2007 року цього ж числа видав ОСОБА_5 кредит в сумі 10000 грн..
ОСОБА_5 отримавши кредит в сумі 10000 грн., умови кредитного договору №069-г/00-07ф від 03.03.2007 року не виконує. Всупереч п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 4.2 вказаного договору та ст.ст.509, 1054 ЦК України свої зобов'язання не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом та пеню не сплачує, в наслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 14 010 грн. 54 коп., що складається із:
- заборгованості по кредиту станом на 02 квітня 2008 року в сумі 4782 грн. 64 коп.;
- простроченої заборгованості по кредиту за період з 01 квітня 2007 року по 31 березня 2008 року в сумі 5217 грн. 36 коп.;
- нарахованих відсотків за період з 31 березня 2008 року по 01 квітня 2008 року в сумі 16 грн. 67 коп.;
- прострочених відсотків за період з 03 березня 2007 року по 30 березня 2008 року 3283 грн. 33 коп.;
- нарахованої пені за період з 01 квітня 2007 року по 30 квітня 2007 року в сумі 2 грн. 90 коп.;
- розрахованої пені за період з 01 травня 2007 року по 01 квітня 2008 року в сумі 707 грн. 64 коп..
На неодноразові звернення позивача до ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з вимогою ліквідувати заборгованість по кредиту, позивач відповіді не отримав. Відповідачі заборгованість по кредиту не погасили.
Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №069-г/00-07ф від 03.03.2007 року; договором поруки від 03.03.2007 року укладеного між ОСОБА_4, Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5; договором поруки від 03.03.2007 року укладеного між ОСОБА_3, Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_5; квитанцією від 03.03.2007 року про отримання ОСОБА_5 коштів в сумі 10000 грн.; довідкою-розрахунком заборгованості по кредитному договору №069-г/00-07ф від 03.03.2007 року; листами повідомленнями Акціонерного банку „Факторіал-Банк” №№ 10-3/22, 10-3/23, 10-3/24 від 23.07.2007 року, №№10-3/982, 10-3/983, 10-3/984 від 26.06.2007 року; реєстрами відправлення рекомендованої кореспонденції від 07.07.2007 року та 25.07.2007року.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно п.2 ч.1 ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості - 14 010 грн. 54 коп..
В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача 140 грн. 11 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується меморіальними ордерами № 2188300 від 02.04.2008 року та № 2188309 від 02.04.2008 року.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 553-554, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Хмельницької філії Акціонерного банку „Факторіал-Банк” в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 4782 грн. 64 коп., прострочену заборгованість по кредиту в сумі 5217 грн. 36 коп., нараховані відсотки в сумі 16 грн. 67 коп., прострочені відсотки в сумі 3283 грн. 33 коп., нараховану пеню в сумі 2 грн. 90 коп., розраховану пеню в сумі 707 грн. 64 коп., судові витрати в сумі 170 грн. 11 коп., а всього 14180 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят ) грн. 65 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: