Дело №4-39
2009 год
06 апреля 2009 года судья Новоазовского районного суда Донецкой области Кацаренко И.А., при секретаре Пичморге О.В.; с участием прокурора Горбенко В.В.; Мордик Л.Е.,
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление инспектора дознания ОГАИ Новоазовского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29 июля 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела,
26 марта 2009 года гражданка ОСОБА_1 обратилась в Новоазовский районный суд Донецкой области с жалобой на постановление инспектора дознания ОГАИ Новоазовского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29 июля 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в результате которого пассажир ОСОБА_1 получила телесные повреждения.
В своей жалобе ОСОБА_1 просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, вынесенное по основаниям, которые не предусмотрены законом, так как при вынесении постановления инспектор ОГАИ не имел сведений о тяжести полученных ею, ОСОБА_1, телесных повреждений в результате ДТП.
В судебном заседании ОСОБА_1 по основаниям, изложенным в своей жалобе, просила удовлетворить ее жалобу, отменить обжалуемое ею постановление, материалы направить для проведения дополнительной проверки.
В судебном заседании прокурор Горбенко В.В. просил удовлетворить жалобу ОСОБА_1, так как при вынесении постановления 29.07.2008 года инспектор ОГАИ не знал степени тяжести полученных в результате ДТП ОСОБА_1 телесных повреждений, а после получения заключения СМЭ инспектор ОГАИ не вынес постановления согласно указанного заключения СМЭ.
Выслушав ОСОБА_1, прокурора, изучив материал об отказе в возбуждении уголовного дела №1011 от 20-29.07.2008 года, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а материал - направлению для проведения дополнительной проверки, исходя из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.236-2 УПК Украины, рассмотрев жалобу, судья в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования статьи 99 УПК Украины, отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки, или оставляет жалобу без удовлетворения.
Из постановления инспектора ОГАИ от 29.07.2008 года усматривается, что в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений ОСОБА_1 в результате ДТП, имевшего место 20.07.2008 года, отказано в связи с тем, что «меддокументы ОСОБА_1 направлены на СМЭ для определения степени тяжести телесных повреждений», однако, учитывая, что «истек установленный законом срок для принятия решения», отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины.
Суд считает, что оснований у органа досудебного следствия, вынесшего постановления 29.07.2008 года, для отказа в возбуждении уголовного дела по п.2 ст.6 УПК Украины не было, ссылка на указанную норму УПК является безосновательной, так как орган досудебного следствия 29.07.2008 года не имел сведений о степени тяжести полученных ОСОБА_1 телесных повреждений и тем более, данных о том, при каких обстоятельствах они ею были получены. Вместе с тем, имея заключение СМЭ от 10.03.2009 года о степени тяжести телесных повреждений ОСОБА_1 и выводы о том, при каких обстоятельствах эти телесные повреждения получены, орган досудебного следствия не принял окончательного решения, что приводит суд к выводу о том, что доводы жалобы нашли свое подтверждение в судебном заседании, и поэтому постановление от 29.07.2008 года подлежит отмене с направлением материалов для проведения дополнительной проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.99,236-1, 236-2 УПК Украины, судья
Постановление инспектора дознания ОГАИ Новоазовского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29 июля 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения ОСОБА_1 телесных повреждений при ДТП, имевшем место 20 июля 2008 года - отменить.
Материалы проверки направить начальнику отделения ГАИ Новоазовского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения дополнительной проверки.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней со дня его вынесения.
Судья