Справа №2-3123-2009 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
1 квітня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
з участю прокурора - Василенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб адміністрації міського притулку для дітей та адміністрації будинку дитини «Антошка» до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_4 має трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті чого встановлено, що їх мати ОСОБА_4 вихованням та утриманням своїх дітей не займається. Відповідачка ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, жебракує. У зв'язку з такою поведінкою матері діти не мають задовільних умов для проживання, необхідного одягу та взуття, продуктів харчування. ОСОБА_4 до теперішнього часу не оформила державну допомогу на утримання дітей, не має засобів існування ані для себе ані для дітей. Діти не перебували на обліку в дитячій лікарні, не оглядались лікарями, їм не проводились профілактичні щеплення, не були заведені медичні картки. 19.11.2008 року , під час відвідування родини, встановлено, що вони мешкають в приміщенні яке складається з однієї кімнати та належить базі металевих виробів. В кімнаті є одне ліжко, стіл та кілька стільців. Діти спали на одному ліжку, постільна білизна була старою та брудною, діти були голодні, одягнути в брудний старий одяг. Під час відвідування співмешканець ОСОБА_4 закота М.Є., знаходився у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно по відношенні до дітей. 19.11.2008 року малолітні ОСОБА_5 Є, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 були вилучені із сім'ї матері ОСОБА_4 і влаштовані до міського притулку та дитячої лікарні, з 04.02.2009 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переведені до Краматорського будинку дитини «Антошка», де знаходяться по теперішній час. З грудня 2008 року ОСОБА_4 життям дітей не цікавиться, не відвідує їх, вона не намагається змінити свій спосіб життя, налагодити побут для дітей, продовжує вести асоціальний спосіб життя. Просять відібрати малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у їх матері ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав.
В судове засідання представник позивача, діюча за дорученням - ОСОБА_6 не з'явилась надала суду заяву в котрій просить справу розглянути за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачка - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, таким чином суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України може постановити заочне рішення.
Представник третьої особи, діюча за дорученням ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в котрій просить справу розглянути за її відсутності та вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Представник третьої особи адміністрації будинку дитини «Антошка» в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що заявлені вимоги органу опіки та піклування Краматорської міської Ради , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
З копій свідоцтва про народження (а.с.21, 23, 27) вбачається, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_4 .
З ОСОБА_8 обстеження житлово-побутових умов проживання від 5.11.2008 року вбачається, сім'я мешкає в м. Краматорську за адресою вул.. Ш.Руставелі, 23.Будинок зйомник , 4 кімнати, меблі старі, побутової техніки не має, ліжок не достатньо, відсутній манеж , дитина спить на подушці, одягу для дітей не має, відсутні продукти харчування.(а.с.11-12)
З ОСОБА_8 обстеження житлово-побутових умов від 29 січня 2009 року вбачається, що в будинку по вул.. Дівиченко № 103 села Некременне, в якому зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний будинок збудований в 1948 році, загальна площа 40 м2 , стіни глиняні, будинок перебуває в аварійному стані однієї стіни не має, піч розібрана, для проживання дітей будинок не придатний. (а.с.14)
З довідки адміністрації міського притулку для дітей вбачається, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в міському притулку для дітей з 19.11.2008 року до теперішнього часу (а.с.22)
У відповідності до ст.170 Сімейного кодексу України прав - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, ( 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;) а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Як вбачається з інформації Краматорського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді(а.с.8) - ОСОБА_4 ухиляється від виховання дітей, сім'я мешкає в будинку де обвалена стеля, стіни вкриті грибком, відсутні ліжка для всіх дітей, та одяг, на час відвідування з продуктів харчування були лише картопля та капуста.
Отже суд вважає, що заради безпеки дітей необхідно їх відібрати у матері ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 164 ,170 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради - задовольнити
Відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки совхозу «Ніколаєвський» Ніколаєвського району Волгоградської області дітей:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6,
без позбавлення ОСОБА_3 вікторії Володимирівни батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_8