Справа № 3- 866 2008 p.
08 квітня 2008 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М. М.
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського
району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
с. Ягнятин, Ружинського району, Житомирської області, пенсіонера,
громадянина України
за ст. 122 ч.4 КУпАП
встановив :
30.03.2008 року о 10 год. 25 хв. гр.ОСОБА_1 по вул. Бірюкова, в смт. Ружин, Житомирської області, керуючи автомобілем ЗАЗ - 110307 н/з AM 2534 АК , на нерегульованому пішоходному переході не надав перевагу пішоходам, які знаходились пішоходному переході, змусивши їх зупинитись та вжити заходів для забезпечення особистої безпеки, чим порушив пункт 18.1 ПДР України.
В суді гр. ОСОБА_1 Свою вину визнав та пояснив, що дійсно 30.03.2008 рокуо вул. Бірюкова, в смт. Ружин, Житомирської області, керуючи автомобілем ЗАЗ -110307 н/з AM 2534 АК, на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу пішоходам, які знаходились пішохідному переході, змусивши їх зупинитись та вжити заходів для забезпечення особистої безпеки
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення серії АЛ № 131510 від 30.03.2008 року.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч.4 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного
правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідне застосувати до
порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу . Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП, -
гр.ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП
оштрафувати на 34 (тридцять чотири ) гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.