справа № 2-4463/08
(заочне)
17 липня 2008 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням: судді Клока О.М. , за участю секретаря Марчука А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири № 52 будинку № 17, що знаходиться по вул. Гулака-Артемовського в місті Луцьку, в якій проживає відповідач, яка не сплачує за надані послуги, в результаті чого, станом на 01 квітня 2008 року, у неї перед ДКП "Луцьктепло" утворилась заборгованість в сумі 1948, 36 грн. Просить стягнути з відповідача борг, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить розглядяти справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
За письмовою заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 4).
З розрахунку заборгованості вбачається, що у відповідача перед позивачем станом на 01 квітня 2008 року утворилась заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 1948, 36 грн. (а.с. 5).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги.
Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість, а також судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 526, 527, 530 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1948 (одну тисячу девятсот сорок вісім) гривень 36 коп.3аборгованості за послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.