Рішення від 04.07.2008 по справі 2-960/08

Справа №2-960/08р.

ЗАОЧНЕ.

РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

04 липня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Серебрякові Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача пояснила, що позивач по справі це її батько, а відповідач - його пасинок. Нині спірна квартира була надана позивачу у 1986 році. Відповідач у вказаній квартирі був зареєстрований 21 грудня 1998 року. Разом з тим, відповідач із вказаної квартири виїхав у 2000 році. З того часу він у квартирі не проживає. Його особисті речі у квартирі відсутні. За минулий час він спроб для вселення у квартиру не приймав та у вселенні йому перепон не чинили. Оплату комунальних послуг відповідач не проводить. Позивачу, який є пенсіонером та отримує незначну пенсію обтяжливо оплачувати комунальні послуги і за відповідача. Відповідач у квартирі не проживає з 2000 року, тобто понад строки встановлені законом та без поважних на то причин. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений через засоби масової інформації. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд відповідно до ст.224 ЦП України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.

У судове засідання також не з*явився і представник 3-ї особи. Судом також повідомлений про день час та місце слухання справи. Суд також вважає можливим слухати справу у відсутність представника 3-ї особи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 71 ЖК України: при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причини понад шість місяців, то цей строк за заявою відсутнього може бути подовжений наймачем, а у випадку спору - судом.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач у спірній квартирі не проживає з 2000 року. Не проживає він у квартирі без поважних на то причин. Його особисті речі у квартирі відсутні. За минулий час він спроб для вселення у квартиру не сприймав та у вселенні йому перепон не чинилось.

Обставина, що відповідач не мешкає у квартирі, ствержується складеними актами про його не проживання від 30 жовтня 2007 року, від 24 грудня 2007 року та від 05 лютого 2008 року, тобто за останні шість місяців. Всі вказані акти затверджені директором житлового органу: Дочірнього підприємства „Верховина" Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об'є.днання" та підписані сусідами позивача.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що відповідач у квартирі не проживає без поважних на то причин понад строки встановлені законом.

Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст., ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщеням у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Баглійського районного відділу міського управління м. Дніпро дзержинська Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпро дзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Попередній документ
5808411
Наступний документ
5808413
Інформація про рішення:
№ рішення: 5808412
№ справи: 2-960/08
Дата рішення: 04.07.2008
Дата публікації: 17.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: