Справа № 2-124/2008
5 березня 2008 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волошко Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони з 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися . Пояснила , що між ними часто викають конфлікти через безпідставні ревнощі , несумісність поглядів на спільне сімейне життя ,постійні суперечки та непорозуміння, рукоприкладство зі сторони чоловіка , взаємні образи , які відбуваються в присутності неповнолітньої дитини , що негативно впливає на її виховання та розвиток .
Вказує , що близько двох років вони із відповідачем шлюбних стосунків не підтримують. Неодноразові намагання зберегти сім'ю позитивних результатів не дали , тому на даний час вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки , спільного господарства та бюджету не ведуть , в зв»язку з чим вважає , що їх шлюб є лише формальним.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позовні вимоги визнав , не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити , оскільки відповідач визнав позовні вимоги , в судовому засіданні встановлено , що сторони жити однією сім'єю не бажають , тривалий час шлюбних стосунків не підтримують , що , на думку суду ,свідчить , що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.10,60,130,174,212,213 ЦПК України, ст. 104,105, 110, 279 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області , актовий запис № 112 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення, стягнути з ОСОБА_2 -17 гр. державного мита , ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрат , пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 ( сімнадцять ) гривень судового збору .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7,50 ( сім гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .