1-278/08
10 июня 2008года
Буденновский районный суд гор. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Тимченко Е.А.
при секретаре: Казиевой В.В.,
с участием государственного обвинителя: Прилуцкого С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, без определенного места жительства в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-
ОСОБА_1в нарушении Постановления Верховной Рады Украины от 17 июня 19992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества» и положения Кабинета Министров от 12 октября 1992 года «О разрешительной системе», умышленно совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах
7 января 2008 года, примерно в 9ч.00мин.,ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, ношение, без предусмотренного законом
разрешения, боевых припасов, находясь возле дома АДРЕСА_1а, действуя умышленно, незаконно приобрел, а
именно: нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились 107 патронов,
калибра 5,6 мм, после чего данный пакет с патронами поместил в правый карман
своей куртки и носил их при себе до 14 января 2008 года. Затем, 14 января 2008
года, ОСОБА_1, имея при себе патроны, с целью незаконного ношения, без
предусмотренного законом разрешения, боевых припасов, в 18ч.00 мин., пришел
к АЗС «Параллель», расположенной по ул. Полоцкой в Буденновском районе гор.
Донецка, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский
РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в кабинете № 56, в период
времени с 19ч.46 мин. до 20ч.10мин., в присутствии понятых, был произведен его
личный досмотр, в результате которого, в правом наружном кармане его куртки,
были обнаружены и изъяты 107 патронов, которые являются спортивно-охотничьими
патронами калибра 5,6 мм, т.е. штатными боеприпасами к нарезному
спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, бокового
боя, пригодные для производства выстрелов, изготовленные заводским способом,
которыеОСОБА_1 незаконно приобрел и носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
8 судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1
виновным себя признал полностью, пояснив, что в 7 января 2008 года, примерно в
9ч.00мин., он возле дома АДРЕСА_1 нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось 107 патронов,
калибра 5,6 мм. Пакет с патронами он положил в правый карман своей куртки и
стал носить патроны при себе. Затем, 14 января 2006 года, в вечерне время, он
пришел в район АЗС «Параллель», расположенной по ул. Полоцкой в Буденновском районе гор. Донецка, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых было обнаружено 107 патронов, калибра 5,6мм. Разрешения на ношение боевых припасов он не имел. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого ОСОБА_1., полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым деяния, обстановку и способ совершения преступления, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, не имеет постоянного места жительства, характеризуется посредственно, учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, согласно требованиям ст.66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.
По совокупности обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, поэтому считает возможным применить в отношении него требования ст.75 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области была проведена баллистическая экспертиза, стоимость которой составляет 187,80 грн., что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ.
В соответствии со ст. 91, 92 УПК Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.
Руководствуясь ст. 93 УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. стоимость экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, в сумме 187,80 грн.
Вещественные доказательства - патроны калибра 5,6 мм, в количестве 80 шт., хранящиеся в разрешительной системе Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым передать в хозяйственную часть ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресеченияОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 187,80 грн.
Вещественные доказательства - патроны калибра 5,6 мм, в количестве 80 шт., хранящиеся в разрешительной системе Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - предать в хозяйственную часть ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд гор. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок, с момента получения копии приговора.