Справа № 1п -667/ 2009р.
cудового засідання
20 березня 2009 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої- судді- Мікули О.І.
при секретарі- Куп'як В.М.
з участю прокурора- Дідовського М.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1, порушену за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), суд -
27.12.1993р. СВ Франківського РВ ВС м.Львова було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960р.) за фактом крадіжки в в період часу з 16:00год. до 01:00год. 25.12.1993 року, шляхом проникнення в квартиру АДРЕСА_1, особистого майна ОСОБА_1 невстановленими слідством особами. У зв'язку з невстановленням злочинців досудове слідство у даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст.206 КПК України.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який проти закриття справи не заперечує, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності, оскільки відповідно до вимог ст.49 ч.2 КК України у випадку ухилення від слідства або суду особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Судом встановлено, що злочин було вчинено 27.12.1993р., тобто з моменту вчинення злочину минуло 15 років.
Тому враховуючи усі вищенаведені обставини, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності
Керуючись ст.ст.7-1 п.5, 11-1 КПК України, ст.49 ч.2 КК України, суд -
Кримінальну справу за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя: