Справа № 2-1450/09
26 лютого 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Дворніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності,
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ½ частині за кожним на нежитлове приміщення, площею 306,8 кв.м. року, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Сторони на судове засідання не з'явилися. Представник позивачів - ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності та від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, надав суду письмове клопотання, в якому просить залишити позов без розгляду, мотивуючи вирішенням спору в позасудовому порядку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах суд вважає, що предмет позову втратив актуальність для позивача та вбачає підставі для залишення без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: