Справа № 2-2077/08
про повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення позову без руху
"25" квітня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до директора Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21.02.2008 року залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у п.5 ч.2, ч.ч.3, 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивачем була зазначена неіснуюча адреса його місця проживання;
Не було зазначене місце проживання ОСОБА_3;
Був визначений неналежний відповідач;
Процесуальне положення ОСОБА_3 було визначено невірно;
Не були зазначені докази, які підтверджували порушення ОСОБА_3 «і раніше» законодавства про труд;
Обставини, якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги, були викладені неповно;
Позовні вимоги не відповідали статтям матеріального права, які регулюють виниклі
правовідносини;
Позовна заява не була підписана позивачем;
До позовної заяви не були додані документи, що підтверджували оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 21.04.2008 року, що особою, яка подала заяву, не виконано.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до директора Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.