Справа № 2- 4523/2007року
03 грудня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Колода Л.Д.
При секретарі. ОСОБА_1
За участю прокурора: Меркулова Ю.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -
Прокурор міста Черкаси звернувся до суду в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказуючи, що на виконання Указу Президента України № 151 від 25 лютого 1998 року "Про реформування нафтогазового комплексу" Постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року № 747 створена Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з загальнодержавною власністю
Газ, як стратегічна природна сировина, має для України загальнодержавне значення. Держава надала НАК "Нафтогаз України" спеціальний дозвіл на безперебійне постачання природного газу, яке здійснюється через ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз".
Прокуратурою міста Черкаси в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів проведена перевірка на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ "Черкасигаз". Проведеною перевіркою встановлено, що через несвоєчасне надходження коштів від громадян за спожитий ними природний газ ВАТ "Черкасигаз" допускає несвоєчасну оплату податків як в місцевий, так і державний бюджет.
ВАТ "Черкасигаз" відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабміну України від 09.12.1999 року № 246 та на виконання договору про надання населенню послуг з газопостачання № 10412262 від 06.03.2006 року, постачався природний газ за адресою: АДРЕСА_1 для побутового споживання відповідачам.
Відповідно до копії поквартирної картки, наданої КП ВЖ РЕУ №4, за вищезазначеною адресою зареєстровані відповідачі.
Відповідачі не сплачують вартість поставленого та спожитого природного газу, в зв'язку з чим виник борг в сумі 2207 грн. 06 коп.
А тому просять стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз" заборгованість за поставлений і спожитий природний газ в сумі 2207 грн. 06 коп., на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі.
Представник ВАТ "Черкасигаз" по дорученню ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, попередньо надавши суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча були належно повідомлені про день та час слухання справи, про що свідчить телеграма. Причину неявки суду відповідачі не повідомили.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши прокурора, представника ВАТ "Черкасигаз", вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Судом встановлено, що відповідачі не сплачували вартість поставленого та спожитого природного газу, що станом на 01.06.2007 року становить борг в сумі 2207 грн. 06 коп., що підтверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку № 40696115. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання щодо оплати за спожитий природний газ.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" борг в сумі 2207 грн. 06 коп. та на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Враховуючи вищевикладене, на підставі cm. cm. 525, 526, 623, 625, керуючись cm. cm.
8, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора міста Черкаси в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" заборгованість за поставлений і спожитий природний газ в сумі 2207 грн. 06 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.