Справа 2-2179-2008 р.
про повернення позовної заяви
18 березня 2008 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О. П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до виконкому ЧасівЯрської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
6.02.2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до виконкому ЧасівЯрської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
- яка не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК Украіни, оскільки в проханні до суду вказані не лише вимоги позивача, але й не передбачені законом вимоги від імені ОСОБА_1,яка не є позивачем по справі.
Згідно ст. 121 ч. 2 ЦПК України ,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачеві. На підставі викладеного, керуючись ст.119-121, 46 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до виконкому ЧасівЯрської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачеві .
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня іі проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.