Справа №1-п-73/08
10 липня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в особі - судді Моргун О.В. при секретарі Українській О.А. з участю прокурора Білан Г.І. захисника ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глухів кримінальну справу з постановою слідчого Глухівського MB УМВС України в Сумській області про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок примирення винного з потерпілим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця , громадянина України, , розлученого , не працюючого , раніше не судимого,-
за ст. 128 ККУкраїни,-
встановив:
17 лютого 2008 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_3 з метою залагодження конфлікту між його сестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 який перебував на своєму робочому місці в торгівельному наметі на території речового ринку , що розташований в м. Глухів вул Шевченко підійшов до останнього . Під час бесіди між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникла сварка і вони почали руками штовхати один одного . Під час штовхання ОСОБА_3 втратив рівновагу і при падінні випадково ногою перечепив ногу ОСОБА_2 в області лівої зовнішньої щіколотки гомілки ОСОБА_2 В результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді : Закритий косий перелом лівої зовнішньої гомілки зі зміщенням відломків , які згідно висновку судово медичної експертизи № 80 від 14 квітя 2008 року відносяться до категорії середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин , передбачений ст. 128 КК України, оскільки заподіяв необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження .
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Скоєний ОСОБА_3 злочин є невеликої тяжкості, раніше до кримінальної
відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, за місцем проживання
характеризується позитивно, відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду , примирився з потерпілим .
Підсудний ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_2 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 ЮС України.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілими.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 8, 248, 273 КПК України,-
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 128 КК України закрити.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.
Постанова виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.