Справа № 1-34/2008 року
04 липня 2008 року смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В. В.,
при секретарі Затолока Т. А.,
з участю прокурора Куліша Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 09.07.2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком один рік, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_1 будучи раніше судимим, в період іспитового строку, коли його судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку знову вчинив ряд злочинів, так у жовтні 2007 року ОСОБА_1 на березі Каховського водосховища в с Заводівка Горностаївського району Херсонської області, повторно, нарвав листя з наркомісних рослин коноплі, тобто незаконно придбав, які там же висушив і подрібнив, тобто незаконно виробив, склав у паперовий пакунок і приніс до себе додому у двір житлового будинку №130 по вулиці Леніна в с Заводівка Горностаївського району Херсонської області, де поклав на зберігання у гаражі під дахом на дерев'яній балці стельового перекриття і незаконно зберігав без мети збуту до 28 листопада 2007 року.
Також у жовтні 2007 року ОСОБА_1 на березі Каховського водосховища в с Заводівка Горностаївського району Херсонської області, при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_2 являється неповнолітнім, запропонував йому вжити наркотичний засіб канабіс та вживав разом з ним шляхом куріння.
Потім на початку листопада 2007 року ОСОБА_1 повторно запропонував ОСОБА_2 і ОСОБА_3 разом з ним вжити наркотичний засіб канабіс а потім разом з ними у приміщенні гаража за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав разом з ними шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння.
Знову 28.11.2007 року ОСОБА_1 повторно запропонував неповнолітньому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 разом з ним вжити наркотичний засіб канабіс а потім разом з ними у приміщенні гаража за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав разом з ними шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння.
Також у листопаді 2007 року ОСОБА_1 неодноразово, повторно, надавав неповнолітньому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом куріння через саморобний пристрій, приміщення гаража за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5
Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочинів.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини повністю, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повністю підтвердили показання підсудного, письмовими матеріалами справи, так згідно протоколу огляду місця події від 28.11.2007 року (а.с. 7) в лівому дальньому кутку гаража на землі знаходиться саморобний пристрій для куріння коноплі, який складається з двох поліетиленових пляшок зі слідами гарі, також в цьому кутку зверху на дерев'яній балці перекриття було виявлено та вилучено паперовий пакунок з кольорового журналу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, світло -коричневого кольору, яка згідно висновку експерта (а.с. 20-21) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, масою 9,1 грамів, згідно висновку експерта (а.с. 29-30)
на стінках саморобного пристрою для куріння коноплі, вилученого у ОСОБА_1, виявлено частки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 С М. підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309, КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно», так як він у жовтні 2007 року на березі Каховського водосховища в с Заводівка Горностаївського району Херсонської області, повторно, нарвав листя з наркомісних рослин коноплі, які там же висушив і подрібнив, склав у паперовий пакунок і приніс до себе додому у двір житлового будинку №130 по вулиці Леніна в с Заводівка Горностаївського району Херсонської області, де поклав на зберігання у гаражі під дахом на дерев'яній балці стельового перекриття і незаконно зберігав без мети збуту до 28 листопада 2007 року.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 315 КК України за кваліфікуючими ознаками «Схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинена повторно, щодо неповнолітнього», так як він у жовтні 2007 року на березі Каховського водосховища в с Заводівка Горностаївського району Херсонської області, при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_2 являється неповнолітнім, запропонував йому вжити наркотичний засіб канабіс та вживав разом з ним шляхом куріння, потім на початку листопада 2007 року повторно запропонував ОСОБА_2 і ОСОБА_3 разом з ним вжити наркотичний засіб канабіс а потім разом з ними у приміщенні гаража за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав разом з ними шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, 28.11.2007 року повторно запропонував неповнолітньому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 разом з ним вжити наркотичний засіб канабіс а потім разом з ними у приміщенні гаража за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав разом з ними шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками «надання приміщення, для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинені повторно» так як він у листопаді 2007 року неодноразово, повторно, надавав неповнолітньому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом куріння через саморобний пристрій, приміщення гаража за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5
Судові витрати (а.с.22, а.с.31) підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному об'ємі.
При призначені міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиних злочинів, із даних про особу вбачається, що підсудний позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності має незняту і не погашену судимість, будучи звільненим від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову вчинив ряд нових злочинів
Обставини, які пом'якшують покарання суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, які обтяжують покарання суд враховує рецидив злочинів.
Суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 .С.М. повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.
Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 315 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком п'ять років.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки з конфіскацією ? частини майна у власність держави, яке є його власністю.
Згідно з ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком п'ять років з конфіскацією ? частини майна у власність держави, яке є його власністю.
Згідно з ст.71 КК України приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 09.07.2007 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком шість років з конфіскацією ? частини
майна у власність держави, яке є його власністю, з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 = підписка про невиїзд = змінити на = взяття під варту = взявши його під варту в залі судового засідання.
Строк покарання рахувати з 04 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області -563,04 за проведення експертизи наркотичних засобів, п/рах.З5228001000047 в УДК по Херсонській області, ОКПО 25574185, МФО 852010.
Речові докази (а.с.25,34) - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15 діб, засудженому з моменту вручення копії вироку, іншим учасникам з моменту проголошення.