Справа № 2-3303/2008р.
1 липня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай A.M.
при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач у травні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.06.2006року по 01.05.2008року у сумі 946, 85 грн. Позов мотивує тим, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не регулярно оплачує надані їй послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідач від добровільного погашення заборгованості та укладення договору про реструктуризацію боргу відмовилася.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про час і місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем послуг позивача.
У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за відповідачем числиться заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.06.2006року по 01.05.2008року у сумі 946, 85грн., (а.с. 5)
Відповідач від укладення договору на реструктуризацію боргу відмовилася, що підтверджується актом (а.с. 4).
Із п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572 вбачається, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.11 вищевказаних правил, власники, наймачі приміщень житлових будинків несуть відповідальність згідно із законодавством.
У відповідності з ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату.
При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути з відповідача заборгованість за утримання житла та прибудинкової території за період з 01.06.2006року по 01.05.2008року у сумі 946, 85 грн., а також, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 68 ЖК України, п.7, 11 „Правил користування приміщеннями житлових будинків" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N572, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов КП "Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП "Міська служба єдиного
замовника", м. Харцизьк бул.Полупанова, 29 (р/р 26008260739130 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЄДРПОУ 315900968) заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.06.2006року по 01.05.2008року у сумі 946, 85грн. (дев'ятсот сорок шість гривень 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.