Справа № 2- 3135/2008р
21 квітня 2008р Рівненський міський суд в особі головуючого-судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Сахончик Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КП „ Теплотранссервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
встановив:
КП « Теплотранссервіс» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.
Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.
Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, позивачу відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову КП Теполотранссервіс» від позову.
Цивільну справу за позовом КП "Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.