донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
23.03.2009 р. справа №18/180
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Діброви Г.І.
суддівСтойка О.В. , Шевкової Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - особисто,
від відповідача:Коржевський А.Р. - за дов. б/н від 20.03.09 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗакритого акціонерного товариства «Славолія», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від09.12.2008 року
по справі№18/180 (Овсяннікова О.В.)
за позовомСуб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Донецьк
доЗакритого акціонерного товариства «Славолія», м. Донецьк
проСтягнення 21143 грн. 54 коп.
У 2008 році Суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_4, м. Донецьк, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Славолія», м. Донецьк про стягнення 21143 грн. 54 коп.
Рішенням від 09.12.2008 р. позовні вимоги Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства «Славолія», м. Донецьк про стягнення 21143 грн. 54 коп. були задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14942 грн. 54 коп. боргу. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.
Відповідач, Закрите акціонерне товариство «Славолія», м. Київ, з прийнятим рішенням не згоден, вважає, що рішення господарського суду прийнято із порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2008 року по справі № 18/180 скасувати.
В судовому засіданні, яке відкладалося, заявник апеляційної скарги надав на вимогу судової колегії правоустановчі документи юридичної особи та Відокремленого підрозділу відповідача, а позивач усно висловив своє відношення до апеляційної скарги.
Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу, оскільки для з'ясування фактичних обставин справи достатньо матеріалів, що знаходяться в матеріалах справи № 18/180, та наданих представниками сторін пояснень.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду у відповідності до ст.ст. 28-29 Закону Україну “Про судоустрій” та ст.101 Господарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скаргах доводи щодо застосування судом при розгляді справи норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи.
Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі доказами повторно розглядає справу.
Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 року №5 “Про судове рішення”, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображено обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини справи і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються двосторонніми доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду не відповідає вищевказаним вимогам і підлягає скасуванню з направленням справи до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю, враховуючи місцезнаходження юридичної особи відповідача по справі, виходячи з наступного.
Суд першої інстанції, приймаючи позовну заяву Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4, м. Донецьк до свого провадження, порушив правила територіальної підсудності справ господарському суду, передбачені вимогами ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, а саме: справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. В процесі розгляду справи судом першої інстанції не було перевірено правовий статус сторони по справі -відповідача і прийнято рішення без правоустановчих документів відповідача, встановлення місцезнаходження юридичної особи та повноважень Відокремленого підрозділу, що знаходиться на території Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням юридичної особи відповідача, Закритого акціонерного товариства «Славолія», є: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, що зазначено в наданій представником відповідача копії Статуту, Довідці з ЄДРПОУ та в укладеному між сторонами договорі № 87 про надання маркетингових послуг від 14.05.07 р.
Крім того, відповідач надав до суду апеляційної інстанції копію Положення про відокремлений виробничий підрозділ Закритого акціонерного товариства «Славолія», з якої вбачається, що місцезнаходження Підрозділу: 83059, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 99 та п. 1.4 цього Положення зазначено, що Підрозділ не є суб»єктом господарювання і не підлягає державній реєстрації; в п. 3.1 вказано, що Підрозділ є відокремленим підрозділом Товариства без статусу юридичної особи; п. 3.4 передбачено, що Підрозділ не може від свого імені виступати позивачем чи відповідачем у суді.
Позивач помилково зазначив в позовній заяві місцезнаходження відповідача -Закритого акціонерного товариства «Славолія»: 83059, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 99, а суд першої інстанції прийняв рішення без перевірки правового статусу відповідача по справі, в зв»язку з чим була порушена територіальна підсудність даної справи.
Судова колегія встановила, що правовідносини між сторонами виникли не з діяльності Відокремленого підрозділу відповідача, оскільки в матеріалах справи є акт здачі-прийомки робіт (надання послуг) від 07.08.07 р., який підписаний та затверджений в.о. Генерального директора ЗАТ «Славолія»Орловим В.П., з наявним відбитком печатки юридичної особи відповідача, з якої вбачаються реквізити юридичної особи.
Оскільки територіальна підсудність справи в даному випадку передбачає її розгляд за місцезнаходженням відповідача, то колегія суддів встановила, що оскаржуване рішення прийняте господарським судом з порушенням застосування норм процесуального права України (позов прийнятий господарським судом з порушенням правил територіальної підсудності), яке згідно вимог ч.3 статті 104 Господарського процесуального кодексу України є в будь -якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в апеляційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом норм процесуального права при винесені оскарженого рішення, знаходить, що рішення підлягає скасуванню і направленню на розгляд до господарського суду м. Києва.
За таких обставин, рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2008 року у справі №18/180 підлягає скасуванню, апеляційна скарга -задоволенню, а справа підлягає передачі на розгляд до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 99, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Славолія», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2008 року у справі №18/180 - задовольнити.
Рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2008 року у справі №18/180 скасувати.
Передати на розгляд до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б) справу №18/180 за позовом Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4, м. Донецьк, до Закритого акціонерного товариства «Славолія», м. Київ про стягнення 21143 грн. 54 коп.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.В. Стойка
Т.А. Шевкова
Надр.5 прим:
1 -у справу;
2 -позивачу
3 - відповідачу
4 -ДАГС;
5 -ГС Дон. обл.
Ложка Н.Л.