Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/842/15-ц
Провадження № 6/553/72/2016
Іменем України
01.06.2016 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій вказує, що Ленінським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 553/842/15-ц на підставі заочного рішення суду від 09.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" солідарно заборгованості в сумі 2677 грн. 17 коп. Оскільки рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16.03.2016 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року змінено, просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, від заявника ОСОБА_1 та представника ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до суду надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, інші учасники процесу про причини неявки не повідомили.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1, суд враховує наступне.
Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/842/15-ц (провадження № 2/553/505/2015) за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Заочним рішенням суду від 09.04.2015 року позов задоволений - стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" солідарно заборгованість в сумі 2677 грн. 17 коп.
На підставі вказаного судового рішення представнику стягувача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" виданий виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1, який у встановленому законодавством порядку пред'явлено для виконання державної виконавчої служби.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково - заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року змінено, визначено вважати, що стягненню з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2457 грн. 29 коп., сума індексу інфляції в розмірі 149 грн. 86 коп., сума трьох процентів річних в розмірі 26 грн. 71 коп., а всього 2633 грн. 86 коп. в таких частинах: з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі по 491 грн. 46 коп. з кожного, сума індексу інфляції в розмірі по 29 грн. 97 коп., сума трьох процентів річних по 5 грн., 34 коп. з кожного, а всього по 526 грн. 77 коп. з кожного; з ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 982 грн. 92 коп., сума індексу інфляції в розмірі 59 грн. 94 коп., сума трьох відсотків річних в розмірі 10 грн. 68 коп., а всього 1053 грн. 54 коп.
Як визначено в ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані зі зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом достовірно встановлено, що представник стягувача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 22.04.2016 року звернувся до Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МРУЮ з заявою про повернення виконавчого листа № 2/553/505/15 (553/842/15-ц) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання щодо боржника ОСОБА_1.
Постановами державного виконавця Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МРУЮ про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25.04.2016 року, винесених по виконавчим провадженням ВП № 50595353 та ВП № 50612747, виконавчий лист № 553/842/15-ц від 20.11.2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення боргу в сумі 60,90 грн., та виконавчий лист № 553/842/15-ц від 20.11.2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення боргу в сумі 2677,17 грн., повернуто стягувачу ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за його заявами з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".
Оригінали виконавчих листів стягувачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надано суду та приєднано до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що на виконанні у органах державної виконавчої служби відсутні виконавчі листи про стягнення боргу з заявника ОСОБА_1, видані на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року, оскільки повернуті стягувачу, підстави для визнання їх такими, що не підлягають виконанню, відсутні, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про безпідставність заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали - в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6