Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 2-696/11
2011 р.
24.03.2011м. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на переобладнаний об'єкт нерухомого майна, -
У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на переобладнаний об'єкт нерухомого майна
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на переобладнаний об'єкт нерухомого майна, призначити до попереднього розгляду на 09 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року .
Направити відповідачам та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
| № рішення: | 58079275 |
| № справи: | 2-696/11 |
| Дата рішення: | 24.03.2011 |
| Дата публікації: | 07.06.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 25.02.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 22.10.2020 09:25 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 12.11.2020 10:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 27.11.2020 09:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |