Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3909/14-к
Провадження № 1-кс/553/516/2014
Іменем України
28.08.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170030000757 від 23.07.2014 року,-
22.06.2014 року до Ленінського РВ ПМУ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.07.2014 року в період часу з 15:30 до 16:00 год. на міському пляжі р. Ворскла неподалік школи №22 м. Полтави, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Samsung Galexy S2 IMEI НОМЕР_1 вартістю 4 999 гривень, який належав ОСОБА_4 .
За даним фактом 23.07.2014 року розпочато досудове розслідування за №12014170030000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Об'єктивно вважається, що невстановлена особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном марки Samsung Galexy S2 IMEI НОМЕР_1 та періодично здійснює з нього телефонні дзвінки і надсилає SMS-повідомлення. Тому встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг - мобільного терміналу Samsung Galеxy S2 IMEI НОМЕР_1 у період часу з 21.07.2014 по теперішній час.
За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільного терміналу Samsung Galexy S2 IMEI НОМЕР_1 знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «АСТЕЛІТ», у володінні якого знаходиться інформація.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафік тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв'язок абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки з мобільного Samsung Galеxy S2 IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , у період часу з 21.07.2014 року по теперішній час, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера СІМ-картки, IMEI абонента, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12. Інформацію надати в електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1