Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/535/14-к
Провадження № 1-кс/553/98/2014
Іменем України
14.02.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №12014170030000007 від 03.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
13.02.2014 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за №12014170030000007 від 03.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2014 року , близько 5 год. 00хв. біля під'їзду № 3 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом обману, під приводом допомоги синові, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 8000 грн, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що невстановлена особа дзвонила їй на стаціонарній номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 .
Встановлення всіх обставин кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 який перебуває у володінні Полтавської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , у період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 02.01.2014 року.
За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні Полтавська філія ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Полтавської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.
Тому, старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яким надходили телефонні дзвінки на стаціонарний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_3 у період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 02.01.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера абонента, які знаходяться у Полтавської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні», -
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яким надходили телефонні дзвінки на стаціонарний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_3 у період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 02.01.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера абонента, які знаходяться у Полтавської філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1