Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3859/13-к
Провадження № 1-кс/553/560/2013
Іменем України
26.09.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Васильєвій Д.М.,
за участю прокурора: Коннова О.В.
слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 12013180030000957 від 08 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
25.09.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за № 12013180030000957 від 08 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
08.07.2013 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Полтава, українець, громадянин України, не працюючий, мешк. АДРЕСА_1, із заявою про те, що 03.07.2013 року невстановлена особа під час проїзду в громадському транспорті від зупинки “Зигіна” до зупинки “Б.Хмельницького” в м.Полтава, шляхом вільного доступу таємно викрала належний йому мобільний телефон марки “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149 вартістю 900 гривень, спричинивши матеріальної шкоди на вказану суму. За даним фактом 08.07.2013 року розпочато досудове розслідування №12013180030000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2013 року ввечері ОСОБА_3 повертався до себе додому. Близько 19-30 годин ОСОБА_3 на зупинці “Зигіна” сів до маршрутного таксі, яке прямувало в бік Південного вокзалу, свій мобільний телефон марки “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149 поклав до кишені брюк. Вийшовши з маршрутного таксі на зупинці “Б.Хмельницького” та пройшовши в бік свого будинку близько 20 метрів, ОСОБА_3 виявив відсутність свого телефону.
Об'єктивно вважається, що невстановлена особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном марки “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149 та періодично здійснює з нього телефонні дзвінки і надсилає SMS-повідомлення. Тому встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг - мобільного терміналу “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149 у період часу з 19-30 годин 03.07.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду.
За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільного терміналу “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149 знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ “Київстар” за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1; ПрАТ “МТС Україна” за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ “АСТЕЛІТ” за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ “Київстар”, ПрАТ “МТС Україна” та ТОВ “АСТЕЛІТ”, у володінні яких знаходиться інформація.
Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв'язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, у період часу з 19-30 годин 03.07.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ “Київстар” за адресою: м.Полтава, вул. Жовтнева, 53/1; ПрАТ “МТС Україна” за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ “АСТЕЛІТ” за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року “Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні” - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року “Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні”, -
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1- задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв'язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу “Samsung GT-S” ІМЕІ 358794047836149, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, у період часу з 19-30 годин 03.07.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ “Київстар” за адресою: м.Полтава, вул. Жовтнева, 53/1; ПрАТ “МТС Україна” за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ “АСТЕЛІТ” за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4