Ухвала від 13.06.2013 по справі 553/2385/13-к

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 553/2385/13-к

Провадження № 1-кс/553/300/2013

УХВАЛА

13.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Снісаренко Г.О.

слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 12013180400000019 від 11 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за № 12013180400000019 від 11 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20 листопада 2012 року приблизно о 20 год. 00 хв. невстановлена особа таємно викрала належну гр. ОСОБА_2 барсетку, в якій знаходились гроші в сумі 150 грн. і паспорт громадянина України, виданий на його ім'я, яку він залишив без нагляду на підвіконні залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, в Ленінському районі м. Полтави.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що приблизно через 2-3 дні після вказаної події до нього на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік. Номер з якого він телефонував був засекречений. Вказаний громадянин не представився і запропонував за винагороду, а саме за 300 грн. повернути барсетку з паспортом. ОСОБА_2 запропонував вказаному громадянину 150 грн., на що станній сказав, що подумає. Але більше не телефонував.

Тому, слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ “МТС” - Україна ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, та містять інформацію щодо трафіку телефонних з'єднань з мобільним телефоном НОМЕР_1, із встановленням номерів, з яких було здійснено дзвінки, часу їх здійснення та тривалості на період часу з 21.11.2012 року по 25.11.2012 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року “Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні” - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року “Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні”, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ “МТС” - Україна ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, та містять інформацію щодо трафіку телефонних з'єднань з мобільним телефоном НОМЕР_1, із встановленням номерів, з яких було здійснено дзвінки, часу їх здійснення та тривалості на період часу з 21.11.2012 року по 25.11.2012 року.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Попередній документ
58079138
Наступний документ
58079140
Інформація про рішення:
№ рішення: 58079139
№ справи: 553/2385/13-к
Дата рішення: 13.06.2013
Дата публікації: 07.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України