Ухвала від 28.05.2013 по справі 553/2085/13-к

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 553/2085/13-к

Провадження № 1-кс/553/261/2013

УХВАЛА

28.05.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Масіч О.В.

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, капітан міліції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 12013180030000715 від “ 26” травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, капітан міліції ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 12013180030000715 від “ 26” травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

22.05.2013 року поблизу магазину “Сільпо” за адресою м. Полтава, проспект Миру 30, невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 шахрайським шляхом заволоділа велосипедом “Wіnner Dragon”, чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 1600 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила що, на даний час вона являється опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На день народження ОСОБА_2 04.02.2013 року вона придбала йому велосипед “Wіnner Dragon” салатового кольору з блакитним рулем та вилкою. ОСОБА_4 вона дізналася що,22.05.2013 року ,близько 12-00 год. він разом зі своїми друзями знаходився біля річки “Ворскла”,куди поїхав на своєму велосипеді. В той час до ОСОБА_4 підійшов хлопець,який назвався Кирилом і попросив в нього велосипед щоб на ньому з'їздити до магазину “Сільпо” за водою, при цьому сказав що одразу поверне йому велосипед, також він вказав ОСОБА_4 свій номер мобільного телефону, який був не дійсним. Прождавши близько чотирьох годин велосипед ОСОБА_4 ніхто не повернув.

Допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_2, 05.02.1997р.н. пояснив що, на день його народження 04.02.2013 року його рідні подарували йому велосипед “Wіnner Dragon” салатового кольору з блакитними вставками на рулі та на вілці.22.05.2013 року,близько 12-00 год. він взяв свій велосипед і поїхав на ньому разом зі своїми друзями на берег річки “Ворскла”,неподалік від ТЦ “Мир”. Близько 15-00 год. до нього підійшов хлопець, його одноліток з двома дівчатами. Хлопець назвався Кирилом і почав з ним та його друзями спілкуватися. Близько 16-00 год. Кирил попросив у нього велосипед, для того щоб з'їздити на ньому до магазину за водою,при цьому залишив свій номер мобільного телефону який не працював, на що він погодився і дав свій велосипед Кирилу. Прождавши кілько годин Кирил велосипед йому так і не повернув.

В ході виконання доручення було встановлено що, вищевказаним велосипедом “Wіnner Dragon”, шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

27.05.2013 року,біля гуртожитку № 36 по вул. М. Бірюзова м. Полтави, при проведенні огляду у ОСОБА_6 Сайдуллаєвни, ІНФОРМАЦІЯ_4 був вилучений велосипед “Wіnner Dragon”.

Опитаний в присутності матері неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив що, 22.05.2013 року він знаходився в посадці біля річки “Ворскла” в мікрорайоні “Левада” де близько 13-00 год. він зустрів компанію однолітків яких було четверо і один з них був на велосипеді зеленого кольору. З хлопцем що був на велосипеді він вирішив познайомитися, представився йому він як Кирил, після чого попросив у хлопця його велосипед з'їздити до магазину за водою, пообіцявши що через годину він поверне йому велосипед, при цьому залишив свій номер мобільного телефону який не працював. Вказаний велосипед він так і не повернув, а через де який час на ньому він поїхав до своєї знайомої ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, пояснивши їй що велосипед належить йому і попросив її щоб де який час велосипед постояв у неї.

Допитана в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 Сайдуллаєвна, 05.07.1997р.н. пояснила що, вона навчається в загальноосвітній школі № 11.З осені 2012 року знайома з ОСОБА_5. З того часу вони не один раз проводили разом, її адресу він не знає так як гуляли вони лише біля її будинку. 25.05.2013 року, близько 21-00 год. до неї зателефонував ОСОБА_5 і попросив щоб вона вийшла на вулицю. Коли вона вийшла то побачила ОСОБА_5, який був на зеленому велосипеді, при цьому ОСОБА_5 сказав що, на велосипеді відкручується педаль і попросив щоб він в неї постояв вдома до слідуючого дня. Вона погодилася і ОСОБА_5 заніс велосипед у коридор біля вхідних дверей. Наслідуючий день ОСОБА_5 за велосипедом не прийшов і на мобільний не телефонував. 27.05.2013 року, близько 18-30 год. до неї приїхали працівники міліції від яких вона дізналася що даний велосипед не належить ОСОБА_5, після чого велосипед було вилучено.

Просить накласти арешт на вищевказаний велосипед Wіnner Dragon”, салатового кольору з блакитним рулем та вилкою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з викраденням майна, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно: велосипед Wіnner Dragon”, салатового кольору з блакитним рулем та вилкою.

Старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, капітану міліції ОСОБА_1., забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7

Попередній документ
58079128
Наступний документ
58079130
Інформація про рішення:
№ рішення: 58079129
№ справи: 553/2085/13-к
Дата рішення: 28.05.2013
Дата публікації: 07.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України