Провадження № 5/1615/102/2012
Справа № 1615/1574/2012
27.03.2012 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Герасименко Л.М., за участю прокурора Новосел Р.І., розглянувши подання старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки документів, що становлять банківську таємницю в ПАТ “Правекс банк”по депозитному вкладу ОСОБА_2, -
Старший слідчий СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з прокурором міста Кременчука, про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки документів, що становлять банківську таємницю в ПАТ “Правекс банк”по депозитному вкладу ОСОБА_2.
В поданні вказує, що 06.01.2005 року в приміщенні відділення “Правекс банку” за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 22\30 на підставі заяви, поданої невстановленою особою від імені гр. ОСОБА_2 на ім”я керівництва АКБ “Правекс банк”про розірвання договору, з депозитного рахунку ОСОБА_2 знято 18 830, 63 грн. Підпис у вказаній заяві виконаний не ОСОБА_2 а іншою особою, оскільки ОСОБА_2 на той час відповідно до медичних документів був паралізований, фізично не мав можливості прочитати та підписати зазначену вище заяву. Крім цього, підроблення підпису підтверджується при візуальному порівнянні його справжнього підпису з підписом у заяві.
02.03.2012 року прокуратурою м. Кременчука по даному факту порушено кримінальну справу № 121325031 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
Було встановлено, що 05.07.2004 року ОСОБА_2 у відділенні “Правекс банку”за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 22\30, уклав договір про депозитний рахунок № 321 , на який поклав грошові кошти. 06.01.2005 року невстановлена особа надала банку заяву про розірвання договору № 321 про депозитний вклад, на якій у графі “вкладник”містився підпис ніби - то ОСОБА_2, та заяву про видачу готівки № 5 , на якій в графі “підпис отримувача”містився підпис ніби - то ОСОБА_2 На підставі наданих документів невстановленій особі були видані грошові кошти в розмірі 18 830, 63 грн.
Як пояснила слідству свідок ОСОБА_3, ОСОБА_2 був її батьком /він помер 14.02.2008 року/, І їй достовірно відомо про те, що у вказаний період ОСОБА_2 не міг відвідувати банки та підписувати банківські документи, тому що в 2004 році переніс інсульт, після чого його паралізувало, і він осліп .
В ході розслідування по справі виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи , в зв”язку з чим необхідно надати оригінал підписів , виконаних від імені гр. ОСОБА_2 на банківських документах, що має значення для встановлення істини по справі , та повного, всебічного й об”єктивного розслідування справи .
Дані документи знаходяться в справі про депозитний вклад № 321 від 5.07.2004 року на ім”я ОСОБА_2 ПАТ “Комерційний банк “Правекс банк”, і становлять банківську таємницю.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.
2 березня 2012 року першим заступником прокурора міста Кременчука радником юстиції ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу за фактом підроблення підпису ОСОБА_2 в банківських документах АКБ “Правекс-банк”за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.
12 березня 2012 року старшим слідчим СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 було винесено постанову про прийняття вказаної вище кримінальної справи до свого провадження.
В ході досудового слідства по справі встановлено, що 06.01.2005 року в приміщенні відділення “Правекс банку”за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 22\30 на підставі заяви, поданої невстановленою особою від імені гр. ОСОБА_2 на ім”я керівництва АКБ “Правекс банк”про розірвання договору, з депозитного рахунку ОСОБА_2 знято 18 830, 63 грн. Підпис у вказаній заяві виконаний не ОСОБА_2 а іншою особою, оскільки ОСОБА_2 на той час відповідно до медичних документів був паралізований, фізично не мав можливості прочитати та підписати зазначену вище заяву. Крім цього, підроблення підпису підтверджується при візуальному порівнянні його справжнього підпису з підписом у заяві.
Приймаючи до уваги, що маються дані про те, що в приміщенні ПАТ “Правекс-банк”(м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2), зберігаються документи, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою повного і об”єктивного з”ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.
Керуючись ст. 60 Закону України „Про банки та банківську діяльність, ст.ст. 126, 178 КПК України, суд,-
Подання старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки документів, що становлять банківську таємницю в ПАТ “Правекс банк”по депозитному вкладу ОСОБА_2 -задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, а саме, пакету документів по депозитному вкладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за депозитним договором № 321 від 05 липня 2004 року в ПАТ “Комерційний банк “Правекс банк”, що розташований за адресою: місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9\2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :