Справа № 1615/1368/2012
19.03.2012 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Семеняченко Н.О., розглянувши подання заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській ОСОБА_1 області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий: в 2008 році Кременчуцьким районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ст. 185 ч. 3, ст. 194 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ЗУ України “Про амністію”звільнений 23.08.2011 року,
До суду звернувся заступник начальника Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2 Олекасандра Юрійовича.
В поданні зазначив, що приблизно о 6.30 год. на вул. Мічуріна в районі гаражного кооперативу “Лісовий”в м. Кременчуці, ОСОБА_2 вчинив напад на гр. ОСОБА_3 з метою заволодіння його майном, поєднаним із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого та заволодів майном останнього, а саме: барсеткою з особистими документами та мобільним телефоном “Нокіа 5230”, вартістю 1000 гривень.
Вислухавши прокурора, який підтримує подання, слідчого, підозрюваного ОСОБА_2, який вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково, дослідивши представлені суду матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 15 березня 2012 року заступником начальника СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом розбійного нападу на ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.
Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що приблизно о 6.30 год. на вул. Мічуріна в районі гаражного кооперативу “Лісовий” в м. Кременчуці, ОСОБА_2 вчинив напад на гр. ОСОБА_3 з метою заволодіння його майном, поєднаним із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого та заволодів майном останнього, а саме: барсеткою з особистими документами та мобільним телефоном “Нокіа 5230”, вартістю 1000 гривень.
16 березня 2012 року ОСОБА_2 було затримано в порядку статті 115 КПК України та в той же день допитано в якості підозрюваного. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 свою причетність до вчиненні інкримінованого злочину визнав частково, підтвердивши факт заволодіння чужим майном, при цьому, одночасно заперечуючи проти самого факту нападу та заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, який законом віднесено до категорії тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, однак ОСОБА_2 не пред”явлено обвинувачення, в матеріалах справи відсутні документи, які всебічно характеризують особу підозрюваного, а саме дані про те чи перебуває останній на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах, суд вважає за необхідне продовжити строк затримання до десяти діб.
Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КПК України, суд -
Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого -продовжити строк затримання до 10 діб.
Суддя: