Справа № 537/4031/13-к
Провадження № 1-кс/537/757/2013
25.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Рева М.І., за участю прокурора - Виноградова М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука Виноградова М.Ю. про проведення обшуку,
25.07.2013 року прокурор прокуратури м. Кременчука Виноградов М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання речей та документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також носіїв інформації (комп'ютерного обладнання, програмного забезпечення, флеш-карт, компакт-дисків і т.і.).
На обґрунтування вищевказаного клопотання прокурором вказано, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42013180090000366 за фактом зайняття гральним бізнесом, тобто вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомими особами за адресою: АДРЕСА_1 (власником згідно даних Кременчуцького БТІ являється гр. ОСОБА_3 1938 р.н.), здійснюється надання послуг в сфері грального бізнесу, в зв'язку з чим обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Для з'ясування обставин правопорушення та з метою використання як доказів речей та документів, які містяться у вказаному приміщенні по АДРЕСА_1 враховуючи достатні підстави вважати що речі та документи які є доказами по провадженню можуть бути знищенні або приховані, оскільки особи які здійснюють діяльність у сфері грального бізнесу можуть не допускати, не видавати та приховувати документи та речі за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу, необхідно отримати оригінали документів та речі які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1
З метою відшукання речей та документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також носіїв інформації (комп'ютерного обладнання, програмного забезпечення, флеш-карт, компакт-дисків і т.і.), враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть бути знищені, переховані чи змінені, є необхідність в проведенні обшуку, в зв'язку з чим прокурор звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор Виноградов М. в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Свідок ОСОБА_4 слідчому судді надав пояснення, що ним було подано заяву до прокуратури м. Кременчука з приводу здійснення на території м. Кременчука невідомими особами господарської діяльності в сфері грального бізнесу за адресою АДРЕСА_1. Про дану обставину йому стало відомо, так як йому особисто за даною адресою надавали можливість доступу до азартних ігор за відповідну грошову винагороду. Іколи він також вигравав, та невідомі йому особи надавали йому виграш у вигляді певної суми грошових коштів.
Вислухавши прокурора, свідка, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків .
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як достовірно встановлено слідчим суддею 24.07.2013 року прокуратурою м. Кременчука внесено до ЄРДР за № 42013180090000366 відомості за фактом здійснення невідомими особами незаконної господарської діяльності в сфері грального бізнесу з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до довідки № 61/2399 від 25.07.2013 року, наданої КП "Кременчуцьке МБТІ" власником приміщення (промислового магазину) за адресою АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_3.
Положеннями статті 233 КПК України визначено поняття житла та іншого володіння особи, а саме під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
З урахуванням викладеного, наявних матеріалів в обґрунтування поданого клопотання, беручи до уваги пояснення свідка ОСОБА_4, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку є законним та обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як в приміщенні за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходиться речі і документи, що мають важливе значення для встановлення істини в розслідуємому кримінальному провадженні за № 42013180090000366, в зв"язку з чим клопотання прокурора про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,
Клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука Виноградова М.Ю. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м. Кременчука Винорадову М.Ю. дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: Полтавська обл., АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_3, з метою відшукання речей та документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також носіїв інформації (комп'ютерного обладнання, програмного забезпечення, флеш-карт, компакт-дисків і т.і.).
Ухвала діє до 25 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.І.ДЯДЕЧКО