Справа №2-1567/08
30 травня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонннй суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Заборовського B.C.
при секретарі Іваницький Р.С.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП « Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок №10 по вул.Гастело,10 в м.Мукачево. Свої вимоги мотивує тим, що будинок №10 по вул.Гастело в м.Мукачево належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Даний факт стверджується актом прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння затвердженого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та міським житловим управлінням від 25 серпня 1972 року.
14.11.1974 року його батько - ОСОБА_4 помер. Після його смерті фактично відкрилася спадщина на нерухоме майно,а саме: на будинок №10 по вул.Гастело в м.Мукачево. І він фактично вступив у володіння спадковим майном. У встановлений законодавством час відповідної заяви до нотаріальної контори подано не було у зв»язку з об»єктивними та суб»єктивними обставинами,але на момент смерті його батька він проживав разом з ним. Просить суд встановити факт прийняття за ним спадщини,що складається з нерухомого майна, будинку №10 по вул.Гастело в м.Мукачево; визнати за ним право приватної власності на будинок №10 по вул.Гастело в м.Мукачево та зобов»язати КП « Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати за ним нерухоме майно.
В судовому засіданні позивач та представник позивача свої позовні вимоги підтримали і просили суд позов задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про підставність заявлених вимог і необхідності їх задоволення із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що будинок №10 по вул.Гастело в м.Мукачево належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Даний факт стверджується актом прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння затвердженого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та міським житловим управлінням від 25 серпня 1972 року /а.с.6-9/.
14.11.1974 року його батько - ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ за № 053587 виданого 23.10.2007 року /а.с.Ю/. Після його смерті фактично відкрилася спадщина на нерухоме майно,а саме: на будинок №10 по вул.Гастело в м.Мукачево і він фактично вступив у володіння спадковим майном. У встановлений законодавством час відповідної заяви до нотаріальної контори подано позивачем не було у зв»язку з об»єктивними та суб»єктивними обставинами, але на момент смерті його батька він проживав разом з ним.
Таким чином, у відповідності ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким.що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209, 212-218 ЦПК України, ст. ст.ст. 1268,1270 ЦК України, суд -
рішив:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити факт прийняття за ОСОБА_1 спадщини,що складається з нерухомого майна,будинку №10 по вул.Гастело в м.Мукачево.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок №10 по вул.Гастело в м.Мукачево.
Зобов»язати КП « Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати за ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: будинку №10 по вул.Гастело в м.Мукачево та внести необхідні зміни до реєстраційних документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної мсарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.