13.01.2009
Справа № 3-285/09/06
30 січня 2009 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Золотарьової Л.І.
При секретарі - Бієнко О.С.
За участю прокурора - Калашникова В.А.
розглянули адміністративну справу яка надійшла від Заступника начальника Харківської митниці про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28, кв. 54,
за ст. 340 Митного Кодексу України,
ОСОБА_1 27 листопада 2008 року, о 13 год. 50 хв. на митному посту “Козача Лопань” Харківської митниці, під час проведення митного контролю єлектропотягу № 6019, сполученням “Бєлгород - Харків” було проведене усне та письмове декларування пасажирки цього потягу ОСОБА_1 з заповненням митної декларації ф. МД-4, у якій ОСОБА_1 заявила, що ніяких товарів, речей, валюти та цінностей, які підлягають оподаткуванню при перевезенні через митний кордон України. Однак, в подальшому при проведенні митного огляду її багажу були виявлені: цигарки без фільтру „Прима” виробництва Росії у кількості 200 пачок на загальну суму 300 гривень. ОСОБА_1 відомостей про перевезення вказаного товару через митний кордон України посадовим особам митного органу не надала, чим порушила норми митного законодавства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення, вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ст. 340 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, який підтверджується зібраними по справі доказами. Суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи.
Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 відшкодувати витрати митного органу, пов'язані з провадженням по справі, зокрема витрати за проведення експертного дослідження по визначенню вартості предметів порушення.
Керуючись ст.ст. 319, 340 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і призначити стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил, а саме - 1) цигарки без фільтру „Прима” виробництва Росії у кількості 200 пачок.
Зобов'язати ОСОБА_1 відшкодувати витрати митного органу, пов'язані з проведенням експертного дослідження по визначенню вартості предметів порушення у розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Головуючий-підпис вірно суддя
секретар