Справа № 5-74/09
03 лютого 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського B.C.
при секретарі Іваницький Р.С.
за участю: представника КВІ
ДДУВП м. Мукачево ОСОБА_1
прокурора Регал Є.Є.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачево ДДУВП в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з застосуванням п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р. до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.бул.Ю.Гойди, 4/48, з неповною вищою освітою
встановив:
13 листопада 2008 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 засуджено за ст.122 ч.1 КК України до 2-х (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один ) рік, засудженого зобов'язано повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи.
За період відбування покарання в виді іспитового строку без позбавлення волі ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, приводів в Мукачівський MB УМВС та КВІ м.Мукачево не мав. По місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Скарг та заяв від сусідів та мешканців району до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_2 не поступало, став на шлях виправлення, має на утриманні неповнолітню дитину-дочку ОСОБА_2 Доміку Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_3. І тому в поданні ставиться питання про звільнення Його від відбування покарання у зв»язку з тим, що засуджений підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «про амністію» від 12.12.2008 року.
Заслухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку, не вчинив нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе з задовільної сторони, став на шлях виправлення та має на утриманні неповнолітню дитину.
Керуючись ст.1 п.»в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, ст.86 ч.2 КК України, суд, -
постановив:
Подання задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 13 листопада 2008 року, на підставі ст.1 п.»в» Закону України «Про амністію». Постанова оскарженню не підлягає.