№ 2-539 /09
21 серпня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі - Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 13.08.2005 року і зареєстрованого Городецькою сільською радою Володимирецького району, актовий запис №18.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. На даний час проживають окремо.
Від даного шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання з”явилася, повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що з відповідачем сімейних відносин не підтримують, у них різні погляди на життя, проживають окремо, миритися не бажає.
Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав. Миритися не бажає. На розірвання шлюбу згідний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, проживають окремо і є підстави для його розірвання.
Дитину залишити з матір»ю.
Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 серпня 2005 року і зареєстрований Городецькою сільською радою Володимирецького району, актовий запис №18 .
Дитину залишити з матір»ю.
Сторони звільнити від сплати державного мита на підставі п.4 Декрету КМ України «Про державне мито», як потерпілу від аварії на ЧАЕС .
Стягнути з Муравинець.Р.А. на користь ОСОБА_1 витрати понесені позивачкою при подачі позовної заяви в сумі 7 (сім грн 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.