Справа № 2-а-31/09
27 березня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі
Головуючого судді Малухіна В.В.;
При секретарі - Левченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КРП “СМ БРТІ” про визнання недійсною відмову в реєстрації права власності та зобов'язання зареєструвати право власності,
Позивач 09.04.2008 року звернувся до суду із вказаним позовом.
В судові засідання 12.01.2009 р., 27.03.2009 р. позивач не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини не явки суду не відомо.
Відповідач у судове засідання повідомлений належним чином надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідно до ст. ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до КРП “СМ БРТІ” про визнання недійсною відмову в реєстрації права власності та зобов'язання зареєструвати право власності - залишити без розгляду.
Роз' яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-а-529/08
19 грудня 2008 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі
Головуючого судді Малухіна В.В.;
При секретарі - Левченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прокурора АР Крим про судовий захист шляхом зобов'язання виконати процесуальні дії,
Позивач 12.07.2007 року звернувся до суду із вказаним позовом.
В судові засідання 05.11.2008 р., 19.12.2008 р. позивач не з'явився, повідомлений належним чином, про причини не явки суду не відомо.
Відповідач у судове засідання повідомлений належним чином про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ст. ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокурора АР Крим про судовий захист шляхом зобов'язання виконати процесуальні дії - залишити без розгляду.
Роз' яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вони мають право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: