Справа № 2-о-251/2008 p.
Іменем України
м Донецьк 04 червня 2008 р.
Петровській районний суд м Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Сергєєвій О.О., за участю заявниці, розглянувши у судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив:
ОСОБА_13вернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що у 1961 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Проживали разом за адресою: м. Донецьк-22, вул. Войнова, 2/3. Він працював на підприємстві вугільної промисловості. У подальшому отримував значний розмір пенсії. Гроші, які він отримував, складали основу сімейного бюджету, були головним джерелом існування. 22 листопада 2007 р. чоловік заявниці помер. Розмір пенсії ОСОБА_1 складає 552 грн. 75 коп., у той час, як розмір пенсії ОСОБА_2 складав би 2 371 грн. 78 коп. Таким чином, до смерті чоловіка заявниця перебувала на його утриманні, після чого втратила джерела існування. Для перерахунку розміру пенсії у зв'язку з втратою годувальника, їй потрібно встановити факт перебування на утриманні чоловіка, в зв'язку з чим вона звернулась до суду із заявою.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному об'ємі, наполягає на їх задоволенні.
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. З заявою погодився, не заперечує проти її задоволення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 1961 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3 уклали шлюб у Петровському відділі РАЦС м. Донецька, що підтверджується свідоцтвом про одруження, запис за№ 229, серія І-НО № 314878 (а.с. 5).
ОСОБА_1, ОСОБА_3 мешкали разом за адресою: м. Донецьк-22, вул. Войнова, 2/3, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 7).
Згідно зі свідоцтвом про смерть, актовий запис за № 1158, серія 1-НО № 247415, 22 листопада 2007 р. ОСОБА_3 помер (а.с. 6).
2
Відповідно до довідки, наданої УПФУ в Петровському районі м. Донецька, на даний час ОСОБА_3 отримував би пенсію у розмірі 2 371 грн. 78 коп. (а.с. 9).
ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Петровському районі м. Донецька і отримує пенсію за віком в розмірі 552 грн. 75 коп., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 8).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення", члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Досліджені в судовому засіданні документи свідчать про те, що заявниця дійсно отримувала від чоловіка матеріальну допомогу, яка для неї була хоча і не єдиним, однак основним засобом до існування. В зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.
На підставі вищевикладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 235, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 до його смерті, яка настала 22 листопада 2007 р.
Встановити факт втрати нею - ОСОБА_1 джерела кошт до існування в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.