Справа №1-40/10
Провадж.№-
об освобождении лица от уголовной ответственности и прекращения
производства по делу
31 марта 2010 г. Новобугский районный суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Черникова В.И., при секретаре Кузьминой И.П.,
с участием прокурора Морозова Д.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч.3 ст.358 УК Украины,-
Установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины (подделка документа) и ч.3 ст. 358 УК Украины (использование заведомо поддельного документа).
Согласно обвинительному заключению ОСОБА_1 свои противоправные действия совершил при следующих обстоятельствах.
В августе 2009 года ОСОБА_1 находясь в собственном доме расположенном по улице Первомайской, 56, г. Новый Буг нашёл справку медицинской серии МДБ № 136967, выданную Новобугской ЦРБ о прохождении им ранее медицинского осмотра и решил внести в неё изменения. Вытер резинкой некоторые буквы в справке, ручкой исправил числа месяца и год прохождения медицинского осмотра на срок её действия, подделав таким образом медицинскую справку.
02.09.2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, с целью использования заведомо поддельного документа, а именно вышеназванной медицинской справки, предоставил поддельную медицинскую справку в ОГАИ по обслуживанию административной территории Новобугского района для прохождения технического осмотра автомобиля ВАЗ 21061 г/н ВЕ 8281, которым управлял, т.е. использовал поддельную медицинскую справку.
Подделка ОСОБА_1 документа и использование поддельного документа (медицинской справки на свое имя) подтверждено, как указанно в обвинительном заключении, выводами эксперта от 08.10.2009 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленное ему обвинение в подделке документа и использовании заведомо поддельного документа признал полностью и дал признательные показания по существу предъявленного обвинения.
Содеянное подсудимым подтверждается выводами эксперта от 08.10.2009 года о внесении изменений в медицинскую справку серии МДБ № 136967 на имяОСОБА_1. путем подчистки, исправления и дописки (л.д. 37-41), а также самой медицинской справки как вещественным доказательством (л.д. 7).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 обратился к суду с заявлением, в котором указал, что он чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении, которое совершил впервые, что он способствовал раскрытию преступления и просил суд освободить его от уголовной ответственности, заверив, что более не совершит преступлений.
Прокурор в судебном заседании не возражал на удовлетворении заявления подсудимого ОСОБА_1
Суд, рассмотрев заявление подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности, приходит к выводу о том, что оно может быть удовлетворено в соответствии со ст.45 УК Украины.
Согласно положениям ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления, полностью возместило причиненные убытки.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее преступлений не совершал, впервые совершил преступление.
Содеянное подсудимым охватывалось единым умыслом на подделку документа и его использование.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
Давая признательные показания на стадии досудебного следствия, подтверждаю другие доказательна, собирая органом досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 таким образом способствовал раскрытию преступления.
Он положительно характеризируется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Преступлением, в котором обвиняется подсудимый, материальный ущерб (убытки) не причинялись.
Подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 282, 71 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 282, 71,72 УПК Украины,-
Постановил:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.358 и ч.3 ст. 358 УК Украины, освободить.
Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.358 и ч.3 ст. 358 УК Украины прекратить.
Избранную по делу ОСОБА_1 меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья