Справа № 2315/2399/2012
07.05.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у м. Сміла та Смілянському районі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 1 березня 2012 року в м. Сміла, здійснював перевезення пасажирів автомобілем «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1, не маючи ліцензії на заняття такого роду господарської діяльності.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, поскільки він провадив господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про день і час розгляду повідомлявся належним чином.
Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: