Справа № 1628/868/12
Провадження №2-а/1628/85/12
про залишення позовної заяви без руху
"17" квітня 2012 р. м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха Олександр Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в особі ОСОБА_3 на дії та бездіяльність делегованої посадової особи органу самоврядування,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в особі ОСОБА_3 на дії та бездіяльність делегованої посадової особи органу самоврядування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 КАС України, а саме: в ній відсутні чіткий зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги, не додано документ про сплату судового збору одним із позивачів - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в особі ОСОБА_3 на дії та бездіяльність делегованої посадової особи органу самоврядування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивачів про те, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде їм повернута.
Копії даної ухвали направити позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 186 КАС України.