Справа № 2-2043/11
31.10.2011
31 жовтня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Бреславець І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач АБ «Полтава-банк»16 червня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що 01 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою 18 % річних. Вказував, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, заборгованість перед банком складає 13482 грн. 11 коп.
Тому позивач просив суд розірвати договори від 01 серпня 2007 року та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13482 грн. 11 коп. та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 серпня 2007 року між позивачем АБ «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 49, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 6000 грн. з процентною ставкою 18 % річних.
Як встановлено судом, позивач взяті на себе зобов'язання виконав та надав відповідачу кредит, відповідач всупереч умов договору суму боргу та відсотки за користування кредитом не сплачує, має заборгованість в розмірі 13482,11 грн., що складається з суми боргу по тілу кредиту в розмірі 5750 грн., прострочені відсотки 1659,56 грн., пеня 4213,44 грн., позабалансові відсотки 1859,11 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що умови договорів відповідачем належним чином виконано не було, суд приходить до висновку, що має місце істотне порушення умов договорів відповідачем, тому позовні вимоги в частині розірвання договорів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Тому суд вважає за необхідне розірвати договір № 49 від 01 серпня 2007 року та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 13482 грн. 11 коп.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 254, 82 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 49 від 01 серпня 2007 року, укладений між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк” та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” заборгованість в сумі 13482 грн. 11 коп., 254 грн. 82 коп. судових витрат, а всього -13736 грн. 93 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко