ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
02.11.10р. № 2а-9457/10/1370
За позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головне управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
Суддя Качур Роксолана Петрівна
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Качур Р.П.
за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови № 18937886 від 30.04.2010 року про відкриття виконавчого провадження
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явилися
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови № 18937886 від 30.04.2010 року про відкриття виконавчого провадження.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони головному управлінню юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню виконавчого листа № 2-1214/09, виданого 20.04.2010 р. Франківським районним судом м. Львова в тому числі заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.
Представник позивача вказує, що дане виконавче провадження відкрите з порушенням норм матеріального і процесуального права. Державним виконавцем порушені норми Закону України «Про виконавче провадження»(далі Закон-606), зокрема у виконавчому документі відсутні дата і номер рішення за яким видано виконавчий документ, ідентифікаційний код боржника та ідентифікаційний номер стягувача, та з порушенням ст..ст. 20, 20-1 Закон-606 щодо підсудності. Також Управління Пенсійного фонду України у Львівській області вказує на те, що виконавчий документ виданий на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили.
Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
У поданому клопотанні позивачем не обґрунтовано, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Таким чином суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про забезпечення позову та відсутність правових підстав для його задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.