Справа № 2315/5093/2012
3/2315/1255/2012
20 вересня 2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в «Оризон Навігація» оператором,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, перебуває на вихованні батька ОСОБА_1, курив тютюнові вироби на території міського парку - місці де це заборонено, тим самим вчинив адмінправопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП.
В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки він внаслідок неналежного виконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього, допустив вчинення ним адміністративного правопорушення.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення та особу порушника, який працює, вважаю, що найбільш доцільно піддати його стягненню у вигляді штрафу з урахуванням матеріального стану адмінпорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 283-285, 288 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити йому адмінстягнення - штраф у розмірі 60 гривень .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: