Справа № 2315/3046/2012
21.05.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює. ,
до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 14 травня 2012 року близько 22 год. 00 хв., у будинку № 4, по вул. Артема, в с. Балаклея, Смілянського району вчинив сварку зі своєю дружиною, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Оскільки він притягується до адмінвідповідальності як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП , проте справу відносно ОСОБА_2 було закрито, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім*ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров*ю потерпілої.
ОСОБА_1, винним себе визнав повністю.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер правопорушення та особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, вважаю, що найбільш доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу з урахуванням матеріального стану порушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283-285, 288 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення - 85 гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: