Справа № 2315/3089/2012
18.06.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у м. Сміла та Смілянському районі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 3 травня 2012 оку о 15-30 год., керував автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушив тим самим п.п. 12.1, 2.9 а) ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь підтверджується даними протоколів СА1 № 025417 та СА1 № 025418. та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався, не працює, тому вважаю що найбільш доцільно накласти на нього стягнення у виді громадських робіт, виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України як більш тяжкого правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 247, 283, 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення - 50 годин громадських робіт.
Вилучене посвідчення водія серії РКА № 048294 повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: