Справа № 2315/3081/2012
30.05.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Сміла при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП,
до відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, о 10 год. 30 хвилин 8 травня 2012 року в Сміла, Черкаської області, по вул.. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи зі стоянки заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до їх зіткнення. Порушивши тим самим вимоги п. 10.2, 10.9 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.. 124 КУпАП, так як порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, пояснивши, що зіткнення сталося випадково, так як не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 2105».
Вчинення ОСОБА_1, дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними адміністративного протоколу, протоколу огляду місця ДТП та схемою до нього, актів огляду ТЗ, його та ОСОБА_2 поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді 350 гривен штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: