Справа № 2315/2555/2012
04.05.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у м. Сміла та Смілянському районі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 2, непрацюючого,
до відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що об 10 год. 25 хвилин 25 березня 2012 року в смт. Олександрівка, Кіровоградської області по вул. Л.Українки, керуючи автомобілем «Форд Транзіт» д.н.з. СА 475-50 МА, на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, що спричинило створення аварійної обстановки, порушивши п. 10.3 ПДР України. Вчинив правопорушення що передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
Адмінправопорушник в судове засідання не з*явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 250230 від 25 березня 2012 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у виді 700 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: