Ухвала від 19.05.2011 по справі 2н-476/11

Справа № 2 н -476 / 11

УХВАЛА

19 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Вакарчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ГЖЕД № 7, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 суму в розмірі 597 грн. 57 коп. та судові витрати.

Судовий наказ 14 квітня 2011 року отриманий боржником.

19 квітня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати судовий наказ. В заяві посилається на те, що послуги в повному обсязі від ГЖЕД не отримувала, просить також застосувати термін позовної давності.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали, суд приходить до наступного висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на отримання від стягувача не повного переліку послуг, посилається на пропуск термінів позовної давності, надає копію квитанції про оплату послуг в сумі 38,96 грн.

Вказані обставини можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом витребування доказів, заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 31 березня 2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7.

Роз'яснити стягувачу Госпрозрахунковій житлово-комунальній дільниці № 7 право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Н.Л.Яковенко

Попередній документ
58073177
Наступний документ
58073179
Інформація про рішення:
№ рішення: 58073178
№ справи: 2н-476/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 07.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі